Zum Inhalt springen
authorship.dev

← Zurück zur Seite

Der Plan im Detail

KI beendet nicht die Autorschaft des Entwicklers. Sie trennt Autorschaft vom Machen.

Wenn du nur noch 10 % des Codes selbst schreibst: Wann ist es trotzdem dein Werk?

  1. 1 · Issue

    Intent - Kläre das Wofür.

    Habe ich das Wofür und "fertig" gesetzt?

    Worum es geht

    • Das Problem: welches, für wen, und ist es das richtige?
    • Ein Erfolgsbild: woran du "fertig" am Ergebnis erkennst
    • Nicht-Ziele und fachliche Grenzen
    • Risikostufe

    Anti-Muster"Agent, implement X." Das Ticket durchreichen.

    Kern-PraktikenEin Satz dazu, was fertig heißt, bevor du den ersten Prompt tippst (Opening Line).

  2. 2 · WIP

    Orchestration - Gestalte, wie es entsteht.

    Habe ich gestaltet, wie es entsteht?

    Worum es geht

    • Die Aufteilung: was du selbst machst, was du delegierst, und an wen
    • Kontext
    • Arbeitsgrenzen: Rechte, Bereich, Diff-Größe, Zwischenhalte
    • Aufmerksamkeit: was du zwischen den Läufen tust

    Anti-MusterFire and forget.

    Kern-PraktikenLege fest, was du abgibst, behältst und ausbaust; zwischen Agentenläufen keine zweite anspruchsvolle Aufgabe (Delegation Matrix, Between Turns).

  3. 3 · PR

    Verification - Leg fest, woran du prüfst.

    Mit welchen Kriterien prüfe ich es vorab?

    Worum es geht

    • Kriterien vorab: Tests, Eigenschaften, Grenzen, Architekturregeln
    • Belege nach Risiko
    • Eine Gegenprobe

    Anti-MusterKriterien erst nach dem Output. "Tests grün" als einziges Kriterium.

    Kern-PraktikenLege das Kriterium fest, bevor du den Output siehst. Tests zuerst: Du gibst die Absicht vor, die KI schreibt die Tests, ein Testlauf entscheidet, nicht der Eindruck (Prophylaxis).

  4. 4 · Sign-off

    Judgment - Sag bewusst Ja.

    Stimme ich zu, weil es stimmt und passt?

    Worum es geht

    • Stimmt es (Verification erfüllt), und ist es angemessen (Kontext, Nutzer, Trade-offs)?
    • "Nein" ist ein vollwertiges Ergebnis

    Anti-MusterSign-off aus Gewohnheit (Automation Bias).

    Kern-PraktikenNenne eine Stelle, an der es falsch sein könnte, und prüfe sie. Wenn nicht, dann nicht signieren (Blunder Check, die Pre-Merge Routine).

    Wo signierst du in deinem Ablauf? →

  5. 5 · Production

    Accountability - Steh dafür ein.

    Stehe ich dafür ein, wenn es bricht?

    Worum es geht

    • Erklären, reparieren, daraus lernen
    • Ohne Schuldzuweisung

    Anti-Muster"Das hat ja die KI gemacht."

    Kern-PraktikenAbends kurz zurückblicken, nüchtern und an den Fakten, wie bei einem Postmortem. Was du daraus mitnimmst, ist Lernen für den nächsten Intent („Post-Game Analysis“).

  6. immer

    Craft - Behalte dein Können.

    Verstehe ich es so, dass ich es erklären und ändern könnte?

    Worum es geht

    • Code lesen, debuggen, zerlegen und spezifizieren
    • Können bewusst erhalten und ausbauen

    Anti-Muster"Ohne Copilot kann ich das nicht mehr."

    Kern-PraktikenDeine eigene Hypothese vor dem Prompt; jede Woche 30 bis 45 Minuten an echter Arbeit ohne KI. Klassische Übung: der Seeded Bug (Calculate First, Game Day).

  7. Mitte

    Authorship - Was entsteht, wenn der Kreis durchlaufen wird.

    Wer signiert hier - und wofür?

    Kern-PraktikenEin Satz dazu, wovon du Autor bist: das README deiner Rolle. Du liest ihn jede Woche und überarbeitest ihn jedes Quartal (Author Statement).

Der Kreis läuft weiter: Von Production führt die „Post-Game Analysis“ zum nächsten Intent. Wie tief du an jeder Station gehst, hängt vom Risiko der Änderung ab.

Drei Wege zum Start →